巴西有赌场吗 野生动物需要帮助时,人们到底应不应该出手?情感和理智大博弈

时间:2019-04-16 09:14 来源:互联网 作者:佚名 浏览量:107

巴西有赌场吗 野生动物需要帮助时,人们到底应不应该出手?情感和理智大博弈

巴西有赌场吗,遇到了野生动物有难,到底应不应该救助呢?近日一名叫做matt gravelling的bbc女记者,遇到了一只“昏倒在路边”的红鸢,出于好心,她在短暂的观察之后,将这只红鸢抱回了车里,放在后座上继续开车。

matt讲述道:“我偶然看到路边好像有一堆什么瘫在那里,一动不动,我走过去一看,好像是老鹰,我不确定,但它像是昏迷了,即便是我轻轻地触碰它都没什么反应,但从它还有体温上,我判断至少它还活着,我想我应该帮帮它。虽然我也不确定接下来具体应该怎么做。”

然而,好心的matt是在下午2点45分左右对这只红鸢实施的救援行动,然而15分钟之后,它就醒来了。很快清醒的红鸢大发脾气,在车子里各种扑腾,攻击matt,试图逃出车子。最终matt不得不弃车逃出,留下红鸢独自在车里。“我或许可以打开车门让它自行逃跑,但我想,没准它只是惊吓过度,它或许需要专业的医疗检查,所以我只能自己躲在车外,等待rspca(英国皇家防止虐待动物协会)的救援。”

就这样,matt从下午3点02分开始一直等到6点半才盼来了rspca专业救援小组的到来,这只红鸢才被安全的带走,专业人员表示,会进行身体检查之后再决定放归野外的事情。然而,matt始终都觉得自己做了一件很犹豫的蠢事,“可我不能眼看着它倒在路边,不管呢”,也引发了网友关于到底应不应该救助野生动物的讨论。毕竟很多野生部门都建议,在遇到野生动物需要求助的情况下,不能擅自行动,要通知等待专业人士。

此前,在美国也发生过一次擅自救助野生小熊的事情,一度引发了人们的高度关注,照片中的好心人甚至因为好心救助了一只小熊而面临着罚款和入狱的惩罚的风险。

当时,身为摄影师的corey hancock到俄勒冈州塞勒姆的santiam河边散步,在河岸边,他看到了一只濒临死亡的小熊,“当时下着小雨,这只小熊躺在那里,全身都湿透了,眼睛半睁着,眼神涣散,嘴唇是蓝紫色的,它时不时抽搐一下,我感觉它快死了。”

起初,corey也想过或许小熊的妈妈就在不远处,于是他躲到一旁等候了10几分钟,“但我什么都没等到,我想如果我再不行动,或许这只小熊就没命了。”于是,corey脱下了衬衣将小熊抱起来,快速跑回车里。

在回到车上之后,corey发现小熊没气了,他赶紧对这只小熊进行了人工呼吸,待小熊恢复了微弱的呼吸后,他将它送到了最近的动物医院。

兽医们对这只小熊初步判断是,严重营养不良,严重脱水,濒临死亡。在进行了几轮的注射抢救之后,小熊在后半夜表现出稳定的状态,12个小时之后,小熊一切体征状态恢复正常,它算是从死亡线上回归了。

然而,corey擅自将小熊带离野外,是违反了相关法律法规的,在美国有相关的法律法规规定,擅自将野生动物从野外带离,会酌情处以1年监禁和6250美元的处罚。在corey的多次辩解以及网友们的联名呼吁下,最终法庭念及他救命的好心和事实,对外宣判,只对corey进行口头警告。

幸运的corey事后表示:“我之前就知道这条法规的,但我是个孩子的父亲,这只小熊躺在那里无助的样子让我想起了我的孩子,我不能对它坐视不管,我很感激法庭恩赐,但如果再遇到同样的情况,即便是被罚款坐牢,我想,我还是会救它的。”

一直以来,人们都在个人到底应该不应该救助野生动物方面存在着很大争议。的确像相关专业部门的兽医colin说的那样,“擅自打破野生规则,对于一个野生动物来说是错误的,就像这只小熊,它一旦离开野生环境恐怕很难再与妈妈相聚,人工饲养对于它的野生生存技能能力都受到了严重的挑战,或许它以后很难再回到野外生活。”

“环球g”始终觉得,救助野生动物,是对生命的尊重,而不救它们是对自然的尊重,在情感面前,善良的人们很容易会选择前者,毕竟一切事情都要建立在活下来的基础上。同样的事情,于情于理,您站哪一边呢?